差别较大。刘慈欣原著是一部短篇,侧重宏大背景下的历史概述,人物扁平;电影则扩充了具体的人物关系、情感线和灾难细节,增加了父子矛盾、团队救援等戏剧冲突。导演郭帆曾表示电影是对原著精神的再创作,保留了“流浪计划”的核心设定,但为了商业电影的可看性,进行了大量的本土化改编和情感填充,二者可视为平行宇宙的作品。
是综合因素的结果。初期高排片得益于特效带来的视觉震撼和国产科幻里程碑意义,吸引了大量好奇型观众;但票房长尾效应主要靠口碑发酵,特别是其独特的“饱和式救援”集体英雄主义叙事和对亲情、家园的深刻刻画,打动了广大中国观众。相比好莱坞个人英雄主义,这种价值观差异是其破圈的关键,同时也填补了中国市场硬科幻电影的空白。
⒈来北京参加电影节的第二天早上,如计划观看了《北京,你早》;⒉公交车司机/售票员的生活故事,联想到《上车走吧》+《帕特森》,哎,可惜如今国产电影里关注民生的作品越来越少了;⒊李队长的爸爸给儿子擦屁股→李队长叫同事把车窗擦干净点,这个转场设计觉得好妙好有趣;⒋邹永强→王全安 ,惊喜!
那么平淡又那么自然,就像北京的每一个早晨。 本以为电影会结束在一个慢慢长夜里,女青年艾红的爱情就被淹没在滚滚红尘里,在商品化经济浪潮里经历着更多沉浮。 然而,电影还是用一个新的早晨留下了光明的结尾。
90年那时候,人们站在十字路口,面对金钱资本的时候还不像今天这样厚颜无耻,至少还有犹豫,尽管这犹豫可能是胆怯,却也是碍于良心。但这样的犹豫还是太孱弱,瞬间被浩浩荡荡的时代卷入,无影无踪。
看睡着了。从“上车买票5分下车可就是4毛了,大家捡便宜的买”到“没票的买票,不然送派出所”,男售票员王朗是这里京味最足的了。女售票员马晓晴拾级而上男售票员、司机、留学生,留学生是假的可好歹也修成正果,电影基调比较压抑,传达了一些年轻人限于经济焦虑的现实况味,更多笔墨放在马晓晴和三个男人的感情纠葛上,并有些细腻表达,比如马晓晴拜访混得好的同学江珊,穿的是王全安刚送的新裙子;王朗被甩了以后,听女乘客议论自己高大帅气的男同学。但总的来说,被裹挟进经济大潮的年轻人在90年已不是什么新鲜主题;除了王朗和有限的几个外景,北京元素不多;三个男人的竞争过程缺乏张力,王朗又帮王全安摆平车祸又帮他打贾宏声,对情敌未免来的太好了。贾宏声倾情演唱《假行僧》。编剧唐大年当时刚二十出头,够早熟但塑造人物有些想当然
真不错,编得挺有意思。几个演员也不错。片子挺朴实的,虽然反应的是社会的大的趋势,但是没有想去解决大问题或者让人大感动的想法。百老汇的王全安影展竟然放了这个片子,呵呵。
本站所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至[email protected] (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)
网站地图 RSS订阅 百度蜘蛛 谷歌地图 必应地图 360地图 搜狗地图
© 2019 午夜影院